Los núcleos agregados de Sepúlveda están en las últimas, despoblados, con infraestructuras en declive, con una burocracia que ahoga cualquier iniciativa emprendedora, con problemas de abastecimiento de servicios básicos, como agua o luz. Lejos de arreglarse el problema ha ido empeorando cada año que pasa.
Desde que se hizo la Caja Única hace años, todo el presupuesto de los núcleos agregados se gestiona íntegramente desde el Ayuntamiento, tanto los tributos, cobrados por la Diputación de Segovia y transferidos posteriormente al Ayuntamiento, como las tasas de agua, alcantarillado y basuras, gestionadas directamente por la corporación municipal. Pero aquí termina la gestión, no hay ningún plan de inversiones, ningún tipo de planificación, ningún tipo de visión de futuro, nada. La gestión municipal se reduce a cubrir un mínimo, que ni siquiera es aceptable por los vecinos, ya que los cortes de agua son comunes así como los retrasos en las recogidas de basuras. Todo es improvisación y parches.
A pesar de esto, muchos de los núcleos agregados han tenido multitud de obras de reformas y obra nueva desde la pandemia, al convertirse en lugares atractivos para muchos urbanitas. Todos estos ingresos fiscales vía licencias no han revertido en ninguna de estas localidades, quedándose en Sepúlveda gracias al mecanismo de la Caja Única.
La situación, a parte de ser profundamente injusta, tiene un coste de oportunidad perdido enorme, difícil de dimensionar, ya que podría situar a Sepúlveda como un lugar único de innovación y repoblación gracias a los vientos favorables del éxodo urbano que se está produciendo.
Una idea que tendría un potente impacto en la zona sería cambiar esta situación, permitiendo a las pequeñas localidades una gestión local, probablemente asamblearia, o sea gestionado de forma comunitaria por los vecinos, un modelo que he permitido sobrevivir a miles de pueblos y aldeas de España durante siglos, y que con su desaparición sentenció la decadencia del medio rural.
El modelo se puede cambiar de varias maneras: desde deshacer la Caja Única y permitir la gestión local de al menos parte del presupuesto (esta propuesta se planteó en el plan de Vellosillo Dreams, aceptado inicialmente para terminar en el cajón de las propuestas que no acepta el Ayuntamiento), hasta la situación ideal que sería permitir el cambio a entidad local menor o pedanía (en estos momentos ningún núcleo agregado tiene esta naturaleza jurídica), u organización de concejo abierto. El cambio sería sustancial. El impacto, total.
Ahora vienen elecciones. A ver si algún partido incluye una propuesta de este calibre. Con los votos de los núcleos agregados tendría votos suficientes para...
Desde que se hizo la Caja Única hace años, todo el presupuesto de los núcleos agregados se gestiona íntegramente desde el Ayuntamiento, tanto los tributos, cobrados por la Diputación de Segovia y transferidos posteriormente al Ayuntamiento, como las tasas de agua, alcantarillado y basuras, gestionadas directamente por la corporación municipal. Pero aquí termina la gestión, no hay ningún plan de inversiones, ningún tipo de planificación, ningún tipo de visión de futuro, nada. La gestión municipal se reduce a cubrir un mínimo, que ni siquiera es aceptable por los vecinos, ya que los cortes de agua son comunes así como los retrasos en las recogidas de basuras. Todo es improvisación y parches.
A pesar de esto, muchos de los núcleos agregados han tenido multitud de obras de reformas y obra nueva desde la pandemia, al convertirse en lugares atractivos para muchos urbanitas. Todos estos ingresos fiscales vía licencias no han revertido en ninguna de estas localidades, quedándose en Sepúlveda gracias al mecanismo de la Caja Única.
La situación, a parte de ser profundamente injusta, tiene un coste de oportunidad perdido enorme, difícil de dimensionar, ya que podría situar a Sepúlveda como un lugar único de innovación y repoblación gracias a los vientos favorables del éxodo urbano que se está produciendo.
Una idea que tendría un potente impacto en la zona sería cambiar esta situación, permitiendo a las pequeñas localidades una gestión local, probablemente asamblearia, o sea gestionado de forma comunitaria por los vecinos, un modelo que he permitido sobrevivir a miles de pueblos y aldeas de España durante siglos, y que con su desaparición sentenció la decadencia del medio rural.
El modelo se puede cambiar de varias maneras: desde deshacer la Caja Única y permitir la gestión local de al menos parte del presupuesto (esta propuesta se planteó en el plan de Vellosillo Dreams, aceptado inicialmente para terminar en el cajón de las propuestas que no acepta el Ayuntamiento), hasta la situación ideal que sería permitir el cambio a entidad local menor o pedanía (en estos momentos ningún núcleo agregado tiene esta naturaleza jurídica), u organización de concejo abierto. El cambio sería sustancial. El impacto, total.
Ahora vienen elecciones. A ver si algún partido incluye una propuesta de este calibre. Con los votos de los núcleos agregados tendría votos suficientes para...
Es impresionante la situación que se vive en los núcleos agregados de Sepúlveda, y es triste ver cómo la falta de gestión y planificación ha llevado a la decadencia de estas localidades. Es alentador ver que se están proponiendo soluciones, como la gestión local comunitaria, que ha demostrado su eficacia en otras partes de España.
ResponderEliminarEs cierto que un cambio de modelo no es fácil, pero es necesario para que estas localidades tengan un futuro sostenible y próspero. Sería muy importante que los partidos políticos se comprometan a incluir propuestas para mejorar la situación de los núcleos agregados en sus programas electorales y que los ciudadanos de Sepúlveda y sus alrededores hagan uso de su derecho al voto para elegir a quienes mejor representen sus intereses y necesidades. Espero que se tomen medidas pronto y se dé a los núcleos agregados la oportunidad de prosperar y ser un ejemplo de innovación y repoblación.